امتیاز ما برای مقایسه مزدا 3 با سیتروئن c5
C5 | Mazda3 |
1.2 (131 اسب بخار) اتوماتیک | 2.0 (122 اسب بخار) |
قدرت بالاتر (131 اسب بخار در 5500 دور در دقیقه) + گشتاور بالاتر (230 نیوتن متر در 1750 دور در دقیقه) + فضای صندوق عقب بیشتر (545 لیتر) | مسافت پیموده شده بنزین بهتر (∅ 46 mpg) موتور بزرگتر (1998 سی سی)
|
3 | 2 |
پنج دلیل برای خرید سیتروئن C5
- قدرت موتور بیشتر
(9 اسب بخار بیشتر) هر چه قدرت خودرو بیشتر باشد، شتاب بهتری خواهد داشت. همچنین خودروهای قدرتمند سریعتر حرکت می کنند.
C5 | Mazda3 |
131 اسب بخار/ 98 کیلو وات | 122 اسب بخار / 91 کیلو وات |
- گشتاور بیشتر
( 17 نیوتن متر) بیشتر هرچه گشتاور بیشتر باشد، شتاب بیشتر می شود.
C5 | Mazda3 |
230 نیوتن متر / 170 پوند فوت | 213 نیوتن متر / 157 پوند فوت |
- حداقل ظرفیت بوت بیشتر
(215 لیتر بیشتر) هرچه ظرفیت صندوق عقب کمتر باشد، راننده می تواند وسایل کمتری را بدون پایین آوردن صندلی های عقب در خودرو ذخیره کند
C5 | Mazda3 |
545 لیتر / 19.2 فوت مکعب | 330 لیتر / 11.7 فوت مکعب |
- ظرفیت مخزن سوخت بیشتر
(2 لیتر بیشتر) هرچه ظرفیت مخزن سوخت بیشتر باشد، وسیله نقلیه می تواند بدون سوخت گیری بیشتر حرکت کند.
C5 | Mazda3 |
53 L / 14 گالن | 51 L / 13.5 گالن |
- 5. حداکثر سرعت بالاتر
(13 کیلومتر در ساعت بیشتر) هرچه حداکثر سرعت بیشتر باشد، ماشین در بزرگراه سریعتر حرکت می کند.
C5 | Mazda3 |
210 کیلومتر بر ساعت / 131 مایل در ساعت | 197 کیلومتر در ساعت / 122 مایل در ساعت |
12 دلیل برای خرید مزدا 3
- مصرف سوخت کمتر (شهر)
مزدا 3 ( 1.4لیتر در کیلومتر کمتر). هرچه مصرف سوخت کمتر باشد، رانندگی با خودرو مقرون به صرفه تر است. همچنین خودروهای اقتصادی سازگارتر با محیط زیست هستند.
C5 | Mazda3 |
7.8 لیتر در 100 کیلومتر | 6.4 لیتر در 100 کیلومتر |
- 2. مصرف سوخت کمتر (بزرگراه)
مزدا 3 ( 0.8لیتر در کیلومتر کمتر) هر چه مصرف سوخت کمتر باشد، میزان آلایندگی کمتری دارد. همچنین رانندگان با استفاده از خودروی مقرون به صرفه در هزینه خود صرفه جویی می کنند.
C5 | Mazda3 |
5.1 لیتر در 100 کیلومتر | 4.3 لیتر در 100 کیلومتر |
- مصرف سوخت کمتر (سیکل ترکیبی)
مزدا 3 ( 0.9لیتر در کیلومتر کمتر). هرچه مصرف سوخت کمتر باشد، اگزوز کمتری در هوا منتشر می شود. خودروهای مقرون به صرفه برای رانندگی نیز کارآمدتر هستند.
C5 | Mazda3 |
6 لیتر در 100 کیلومتر | 5.1 لیتر در 100 کیلومتر |
ظرفیت موتور بیشتر
مزدا 3 حجم موتور 799 سی سی بزرگتر. هرچه ظرفیت موتور بیشتر باشد، سایش و پارگی کمتر می شود. ظرفیت موتورهای بزرگتر طول عمر خودرو را افزایش می دهد.
C5 | Mazda3 |
1199 سی سی / 1.2 لیتر | 1998 سی سی / 2 لیتر |
- سیلندرهای بیشتر
مزدا 3 (1 سیلندر) هر چه تعداد سیلندرها بیشتر باشد، پایداری موتور با لرزش کمتر بیشتر است. راندمان موتور به دلیل مکث های کوتاه تر بین ضربات افزایش می یابد.
C5 | Mazda3 |
3 سیلندر | 4 سیلندر |
شتاب سریعتر از 0 تا 100 کیلومتر در ساعت
مزدا 3 ( 0.9ثانیه) سریعتر هر چه شتاب سریعتر باشد، راننده سریعتر میتواند به سرعت بهینه برسد، اگرچه این میتواند به مصرف سوخت بیشتر کمک کند.
C5 | Mazda3 |
11.3 ثانیه | 10.4 ثانیه |
- شتاب سریعتر از 0 تا 60 مایل در ساعت
مزدا 3 ( 0.8ثانیه) سریعتر هر چه شتاب سریعتر باشد، راننده سریعتر میتواند به سرعت بهینه برسد، اگرچه این میتواند به مصرف سوخت بیشتر کمک کند.
C5 | Mazda3 |
10.7 ثانیه | 9.9 ثانیه |
- حداکثر فضای صندوق عقب
مزدا 3 (299 لیتر بیشتر) هرچه ظرفیت صندوق عقب بیشتر باشد، راننده می تواند اقلام بیشتری را بدون پایین آوردن صندلی های عقب در خودرو ذخیره کند.
C5 | Mazda3 |
720 لیتر / 25.4 فوت مکعب | 1019 لیتر / 36 فوت مکعب |
- فاصله بین دو محور کوتاهتر
مزدا3 (60 میلی متر کوتاه تر) هرچه فاصله بین دو محور کوتاه تر باشد، محدوده رانندگی خودرو در میان کانتری بهتر است. همچنین، خودروهای با فاصله محوری کوتاه تر راحت تر از لغزش خارج می شوند.
C5 | Mazda3 |
2785 میلی متر / 110 اینچ | 2725 میلی متر / 107 اینچ |
- وزن کمتر
مزدا 3 (129 کیلوگرم کمتر) وزن خودرو بر مصرف سوخت، دینامیک شتاب، مسافت ترمز و غیره تاثیر می گذارد.
C5 | Mazda3 |
1493 کیلوگرم / 3292 پوند | 1364 کیلوگرم / 3008 پوند |
- فشرده سازی بهتر
مزدا 3 (3مورد دیگر) هر چه نسبت تراکم بالاتر باشد، سوخت کمتری برای دستیابی به همان قدرت مورد نیاز است. این می تواند بر راندمان موتور تأثیر بگذارد.
C5 | Mazda3 |
10 | 13 |
- انتشار CO2 کمتر
مزدا3 (19 گرم در کیلومتر کمتر) هر چه خودرو انتشار CO2 کمتری داشته باشد، آسیب کمتری به محیط زیست وارد می کند.
C5 | Mazda3 |
136 گرم در کیلومتر / 219 گرم در مایل | 117 گرم در کیلومتر / 188 گرم در مایل |
مقایسه مزدا 3 با سیتروئن C5
برای مقایسه آسان مزدا 3 و سیتروئن C5 ، تیم ما تصمیم گرفت تا به نتیجه برسد. بنابراین ویژگی های مورد نیاز در این مقاله آورده شده است.
سیتروئن تمام تلاش خود را کرد تا C5 را به عنوان کارآمدترین خودرو در بخش رقابتی خود معرفی کند. صاحبان خودرو موافق هستند که مزدا در واقع هر کاری انجام داد تا مزدا3 را به یک رهبر بزرگ تبدیل کند. اگر این امکان را داشتید، کدام خودرو را انتخاب می کردید؟
بررسی کلی Mazda3 در مقابل سیتروئن C5
تفاوت های بزرگ و کوچک در این دو خودرو وجود دارد.
بسیاری از خریداران مدل های سیتروئن را انتخاب کردند که شامل C5 می شود. مزدا 3 از نظر کارایی ضرر می کند، اما مزدا هنوز مقدار زیادی خودرو می فروشد.
مشخصات فنی نقش مهمی در بررسی دارد. بسیار مهم است که به یاد داشته باشید که حداکثر سرعت Mazda3، 197 کیلومتر در ساعت / 122 مایل در ساعت است در حالی که C5 می تواند با سرعت 210 کیلومتر در ساعت / 131 مایل در ساعت رانندگی کند.
مقایسه مزدا 3 با سیتروئن c5 از لحاظ ایمنی
هر دو خودرو با چندین معیار ایمنی و استاندارد جهانی ساخته شده اند.
سینروئن با تکنولوژی مدرن در C5 ثابت کرده که محافظ صاحبان و سرنشینان است. در تست های تصادف متعددی که صورت گرفته تائیدشده است که مزدا 3 خودروی ایمنی است. و مهندسان تلاش می کنند تا مزدا 3 را برای عابران پیاده ایمن تر باشد.
مزدا3 تمام ویژگی های مدرن و استاندارد را دارد و امتیازات زیادی را کسب کرده است. علاوه بر این مزدا 3 سیستم های ترمز و فرمان عالی را برای ایمنی بیشتر ارائه می دهد.
نمی توان با اطمینان گفت که آیا سیتروئن C5 بسیار بهتر از Mazda3 است یا خیر. سیتروئن و مزدا همچنان رقیب هستند، و بازارهای متنوعی را در اختیار دارند.
به طور کلی در مقایسه مزدا 3 با سیتروئن c5 ، مزدا 3 امکانات بهتری دارد.